#拜託已讀要回｜盛浩偉讀《完美人類》：為了完美，我們的不完美暴露無遺

作者盛浩偉

日期06.05.2019

「科技始終來自於人性」，這句耳熟能詳的廣告詞至今引發多少爭議。有人同意它，有人認為是科技改變了人性，我則以為，這句話能廣為流傳，在於它確實揭露了某些真理，但癥結不是科技來自或改變人性，而是，人性到底是什麼。人性到底是什麼？當一個人過份殘忍的時候，我們會形容他「沒有人性」，彷彿人性就是溫柔與善良，然而，當人表現出慾求與貪婪、欺瞞與自私，以及種種感情用事的時候，我們卻也會說「這就是人性」。人性如此複雜混沌，時而好，時而顯露其惡；而科技來自人性，更精確地說是來自於人性某些部分，則其勢必攪動另一些部分。在游善鈞《完美人類》裡，很明顯可以看到這點。

這是一部講述遙遠未來的科幻娛樂小說，其時空設定於二一三三年，背景則是人類發明了俗稱「預命機」的基因繪譜機，能夠透過基因解碼來百分之百預測壽命，並在這個技術基礎上，全球實行了一套「生存環保法」：為了避免人口過度成長反而會帶來災禍滅絕，故在嬰兒出生時，率先將壽命無法超過三十六歲的嬰兒安樂死，「不浪費資源養育活不夠久的孩子」。而故事，則始於這樣極端架空背景下的一個變項：假如，在預命機的預測之下，有一個長生不死的人類出現的話——故事從這裡出發，這個時候，我們就會看到來自人性的科技進展，如何再一次地回過頭來攪動人性：既然科技可以解碼基因、可以預測壽命，那人類有沒有可能透過研究長生不死，來讓自己得到永生？所有的覬覦、掠奪、嫉妒、爾虞我詐，遂就此展開。

作為科幻小說，《完美人類》精準回應了當前人類生存處境的課題：地球資源有限、人口爆炸性成長，人類該如何面對因應，以求永存。這個課題看似宏大遙遠，實際上卻化為其他形式在最近的大眾流行文化中出現，例如《復仇者聯盟》裡的反派薩諾斯之所以要蒐集無限寶石、消滅宇宙中一半的生命，也是為了解決同樣的課題。但如果光是這樣，很容易又變成類似正義（守護每一條生命的價值）與邪惡（為了目的可以恣意犧牲某些生命）的簡單對立；而小說特地設定的「預命機」與「生存環保法」這兩個劇情裝置，使得這個討論多了複雜的層次：利用「預命機」這項「科技」，就等於有了科學理性的手段，來賦予「生存環保法」這個抹消生命的行為「正當性」——這個正當性必須加上引號，因為如果我們不將理性、科學、科技視為唯一價值，就無法確保這份正當性存在；但偏偏，我們就身處在這樣一個，容易過度肯定理性、科學、科技價值的時代，彷彿正因為這些東西超越人性，所以可信，然而，真的如此嗎？整部小說事實上就是藉由演繹故事，巧妙地回答這樣的問題。

而各方爭奪「完美人類」的情節，也讓我想起高野和明的《種族滅絕》，不過差別是，前面提過，我認為這是一部科幻「娛樂」小說，另一個可以強調的重點就在於「娛樂」。相較於臺灣近年來重量級（或者說，接近純文學、似乎更貼近現實、更嚴謹深刻）的長篇科幻小說，例如《噬夢人》或《冥核》，《完美人類》的態度毋寧是更加「娛樂」的，也因此其中更能見得各種對於未來的奔放的想像（如各種奇異生物和科技，「烏洛波羅斯魚」、「恩尼托蟲」列車等），以及情節和人物上，更可以見到彷彿輕小說式的對話和刻劃。因其琳瑯滿目，也打開了另一種故事的面貌。

讀完小說不免感慨，最難的不是科技，而是人性。尤其，在「完美人類」的對比下，人類不只是生理上有壽命的缺陷，在心理上更可能因種種慾念、野心、負面情緒，而更顯得不完美，而使得「完美人類」這個取名終究是一個對我們自身存在的反諷。