每週影評｜《腸腸搞轟趴》：大亨堡的前世今生

在這個專欄寫這部片，不曉得會不會跌破誰的眼鏡或害誰砸破螢幕？這樣一部 F 字滿天飛，小頭取代大頭到根本主角是根熱狗，衛道不宜恐同不宜兒童更不宜的電影，卻帶給我好開心的一個半小時。《腸腸搞轟趴》（Sausage Party）在全球上映是今年八月，台灣一直憋到年底這檔期，想必片商對票房的可能性很疑慮吧？而我不怪他們。這部片雖然好笑，創意強悍又大開大闔，但鎖定的是相當程度的電影迷，以及對美式諷刺喜劇有概念的觀眾。當然，還有前面說的未成年不宜——結果看到它開出中型片的上映規模，我真的是佩服！

這是一部號稱要用皮克斯的類型質感，來玩成人笑點的動畫片。所謂「成人」不只有腥羶色，還有大開種族、性別，甚至（在美國社會相對是禁忌的）宗教和信仰的玩笑，故事的創意設定是：如果超市裡所有商品，其實都有靈魂，會發生什麼事？他們跟人類的關係會變怎樣？他們又怎麼看待自己被（不知道他們有感覺、有想法的）人類當作食物、用品的命運？

這根本是《玩具總動員》的變體。但不同於玩具被人類「玩」，好孩子善待它們，只有壞孩子才亂拉亂扯，等到有一天長大了不想玩了，比較不念舊的才會把玩具丟掉⋯⋯《腸腸搞轟趴》裡的主要角色都是食物，所以根本只有一個下場，就是被吃掉。這裡沒有什麼慈悲與否的空間，或出發點善惡的差別。

片中，超市架上的食物從出生（？）就被灌輸一個假象：你們總有一天會被神明（人類）選中，前往一個美好的應許之地。所有人被蒙在鼓裡，絲毫不知出了店門上了車，回到「神明」家裡，最後會在廚房被大卸八塊，煎煮炒炸或直接生吃咬碎——噢我忘了還有微波輻射致死這招。說到這，我突然想到這其實和《絕地再生》有點像，然後呢？當主角注定要成為那得知真相的唯一一個，他能帶來什麼改變？

過程中，正如前面說的，有很多其他的笑點梗。這是一部對電影很有愛的電影，所以有一堆經典片致敬，從《魔鬼終結者二》到《復仇者聯盟》到《絕命終結站》，甚至還有個伍迪艾倫的超強模仿演出，讓人從頭讚嘆到尾，而且你絕對猜不到配音的是誰！這部片也碰觸一堆議題，從歷史文化（一個跟果汁／Juice 有關的諧音是超級高招），種族衝突（貝果與中東麵餅與他們互相佔領的貨架），性別差異（男女吵架的經典結構），LGBT（一個美艷的拉子塔可餅！），甚至還有原住民形象，宗教潔身辯證，某天才科學家客串⋯⋯

二十幾年前，我們有《獅子王》，那麼小心翼翼地講著「circle of life」，生生死死都是大自然的一部分，我們的肉身化成其他生命的能量；二十多年後，《腸腸搞轟趴》卻毫無保留地道出：在食物眼中，人類只可能是惡魔。面對這個設定，這故事最後並沒有，也其實無從幫這樣的關係找出什麼新「藉口」。那麼往外拉，這或許可以帶出素食或葷食的討論？但那也非這部片在意的。看到最後其實會發現，雖然有上述那一堆議題元素，但賽斯羅根（Seth Rogen）自己發想，也參與主創，和他的狐群狗黨們拍出這部片的初衷，真的就是為了「好玩」。議題的點綴只是要讓笑點更聰明，為其中的問題尋找答案？這不是他們的目的。

到了結尾，《腸腸搞轟趴》讓人一方面目瞪口呆，一方面更想哈哈嘲笑：你們果然也想不出其他硬凹啊！但同時又得承認：這真的是笑很爽的一部片。雖然我不想洩漏太多，總之最後的最後，還有個後設小反轉以表達「這一切都只是為了讓人類娛樂而存在的」，這其實是編劇們承認「我們掰不下去了啦」的脫殼之計吧。

反正，重點是，開心最重要。大鬧一場，大幹一場，所有人都玩得很樂，我幾乎可以看到在背後配音的賽斯羅根、喬納希爾（Jonah Hill）、麥可希拉（Michael Cera）、詹姆斯法蘭科（James Franco）等等一群哥兒們，笑得東倒西歪的樣子。片子前段有一幕，是模擬戰場上飛沙走石、色調昏茫，連聽覺都耳鳴的景況，一堆傷兵四處在哀嚎，那一幕有夠亂來，但又真的有模有樣。看到終於有人用動畫片幻想的角色拍出若是真人，會超血腥的鏡頭，又不會讓人不舒服，突然想問：為何沒有早點有這種電影？又笨又張狂，笨得理所當然理直氣壯，管他是熱狗還是香腸，總之讚了啦！

【張硯拓】
1982 年次，曾任資訊軟體工程師、產品企劃師，現嘗試寫作。經營部落格【時光之硯】多年，文章以電影心得為主；信仰：「美好的回憶就是我的神。」